จึงคาดว่าจีนจะมีบทบาทสำคัญในการกำหนดอนาคตของเศรษฐกิจโลก และ BRI เป็นวิธีหนึ่งที่จะทำเช่นนี้โดยพื้นฐานแล้ว BRI ส่งเสริม “ หุ้นส่วนทางเศรษฐกิจเชิงกลยุทธ์ระหว่างประเทศและสินเชื่อพหุภาคีเพื่อจัดการกับการลงทุน โครงสร้างพื้นฐาน การจ้างงาน และการพัฒนาเศรษฐกิจ ” โดยมีเป้าหมายเพื่อกระตุ้นการเติบโตทางเศรษฐกิจทั่วโลกหนึ่งในแนวคิดหลักที่กำหนดแนวทางของจีนคือความร่วมมือด้านกำลังการผลิตซึ่งอธิบายได้ดีที่สุดว่าเป็นการรวมทรัพยากรเข้าด้วยกัน
เพื่อตอบสนองความต้องการของกันและกัน เป้าหมายของสิ่งนี้
คือการมีส่วนร่วมในการเสริมความแข็งแกร่งให้กับเส้นทางการค้าและห่วงโซ่อุปทาน และเพื่อให้แน่ใจว่าสินค้าและบริการจะไหลเวียนได้อย่างยั่งยืน
ความคิดริเริ่มนี้เป็นแผนระดับโลกที่เกินกว่าแผนดังกล่าวก่อนหน้านี้ทั้งหมด มันใหญ่กว่าแผนมาร์แชลของสหรัฐหลังสงครามโลกครั้งที่สองถึงเจ็ดเท่า
รัฐและตลาดในการพัฒนา BRI ผู้กำหนดนโยบายของจีนได้ใช้ประสบการณ์ของประเทศในการพัฒนาโดย“การปฏิรูปและการเปิดประเทศ”และอุดมการณ์ที่พัฒนาอย่างต่อเนื่องของพรรคคอมมิวนิสต์จีน (CPC)
สิ่งสำคัญที่สุดคือ BRI เรียกร้องหลักการสำคัญของลัทธิมาร์กซิสต์ แบบบาปในปัจจุบัน นั่นคือ รัฐเป็นผู้มีบทบาทที่รับผิดชอบมากที่สุดในการนำมาซึ่งความเจริญรุ่งเรือง และตลาดเป็นเครื่องมือหลักที่สามารถทำให้สิ่งนี้บรรลุผลสำเร็จได้
เพื่ออธิบายการเชื่อมโยงตลาดของรัฐที่ซับซ้อนนี้ในจีน นักสังคมวิทยาเชิงพัฒนาAlvin Y. So และ Yin-Wah Chuเสนอคำว่า “ลัทธิเสรีนิยมใหม่โดยรัฐ” อย่างมีจุดมุ่งหมาย ตรงข้ามกับ “ลัทธิเสรีนิยมใหม่โดยตลาด” แบบตะวันตกรัฐภาคีจำเป็นต้องมีอำนาจและมีเสถียรภาพทางการเมือง เพื่อให้สามารถดำเนินการอย่างเด็ดขาดในการปรับกระแสตลาด (ทั้งไปข้างหน้าและย้อนกลับ) อย่างละเอียด ขอบเขตและความเข้มข้นของกฎระเบียบ และสร้างข้อยกเว้น (เช่น เสรี เขตเศรษฐกิจ)
ยังรับผิดชอบในการกระตุ้นนวัตกรรม (กุญแจสู่การเติบโตทางเศรษฐกิจ)
ซึ่งเน้นย้ำอย่างมากใน BRI วิธีการปกครองแบบนี้ทำให้รัฐสามารถรวมตัวเองเข้ากับลัทธิเสรีนิยมใหม่ทั่วโลกได้ ขณะเดียวกันก็พัฒนารูปแบบการปกครองแบบเสรีนิยมใหม่โดยเฉพาะหรือเทคโนโลยีทางการเมืองที่ฝังอยู่ในเว็บของกฎหมาย นโยบาย และวาทกรรมอย่างเป็นทางการ
ในการถกเถียงเรื่องการนำรัฐกลับเข้ามาในระบบเศรษฐกิจ ตัวอย่างของประเทศจีน (และที่เรียกว่าChina Model ) มักถูกอ้างถึงว่าเป็นการท้าทายแบบจำลองของตะวันตก ผู้ได้รับรางวัลโนเบล โจเซฟ สติกลิตซ์ เรียกการผงาดขึ้นของจีนว่าเป็น “การปลุก ” ในแง่ของวิธีคิดของเราเกี่ยวกับเศรษฐกิจโลก
ผู้กำหนดนโยบายของจีนใช้สิ่งนี้เพื่อให้ได้อำนาจที่นุ่มนวลและเพิ่มความชอบธรรมของพวกเขา
อย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้ แนวคิดของรัฐที่เข้มแข็งที่แสวงหาความมั่นคงทางการเมืองได้เปิดการถกเถียงเกี่ยวกับผลกระทบของ BRI ของจีนต่อประชาธิปไตยทั่วโลก
แต่ในกระบวนการเดียวกันนี้ ผู้กำหนดนโยบายและนักวิชาการของจีนได้โต้เถียงกับการส่งเสริมพิมพ์เขียวสากล โดยย้ำซ้ำแล้วซ้ำอีกว่าเป็นไปไม่ได้ที่จะจำลองประสบการณ์ของจีน พวกเขาได้เรียกร้องให้ทุกประเทศใช้อำนาจอธิปไตยของตนในการตัดสินใจว่ารูปแบบการพัฒนาใดที่เหมาะสมที่สุดกับสถานการณ์ของตนเอง
ชะตากรรมทั่วไปแม้ว่าการไม่แทรกแซงกิจการของกันและกันจะเป็นหลักการสำคัญของการมีส่วนร่วมในระดับโลกของจีน แต่ผู้นำของจีนมักสนับสนุนวิสัยทัศน์ที่ว่าความสัมพันธ์ระหว่างประเทศต่างๆ ควรพัฒนาไปอย่างไร ภายใต้สี จิ้นผิง แนวคิดชี้นำนี้เป็น “ ชุมชนแห่งอนาคตร่วมกันของมนุษยชาติ ” ซึ่งเน้นการเคารพซึ่งกันและกันและความร่วมมือ สิ่งนี้ได้รวมอยู่ในโครงการริเริ่มต่างประเทศของจีนทั้งหมด รวมถึง BRI
นี่คือเหตุผลที่ผู้กำหนดนโยบายและนักวิชาการของจีนแย้งว่า BRI ไม่ใช่แค่ความคิดริเริ่มของจีน แต่เป็น “เจ้าของ” ร่วมกันโดยทุกประเทศที่เข้าร่วม
แนวคิดเรื่องอนาคตร่วมกัน หรือที่มักเรียกกันว่า “ชะตากรรมร่วมกัน” คือสาเหตุที่ BRI มักถูกเรียกว่าพิมพ์เขียวสำหรับโลกาภิวัตน์ทางเศรษฐกิจรูปแบบต่างๆ นักวิชาการด้านการพัฒนายังใช้แนวคิดของ “ โลกาภิวัตน์แบบครอบคลุม ” ซึ่งเป็นคำที่ก่อนหน้านี้ – ไม่ประสบความสำเร็จ – ส่งเสริมโดยอดีตเลขาธิการสหประชาชาติโคฟี อันนัน
แนะนำ : โทรศัพท์มือถือ ราคาถูก | รีวิวนาฬิกา | เครื่องมือช่าง | ลายสัก รอยสัก | ประวัติดารา
